В ходе судебного процесса установлено, что предприятие реализовывало собственную продукцию по ценам ниже себестоимости. В ходе проверки налоговый орган посчитал, что предприятием осуществлялась нехозяйственная деятельность — деятельность, не предусматривающая получение прибыли. Этот факт повлек за собой доначисление налогового обязательства по налогу на прибыль и штрафных санкций.

Оспаривая налоговое уведомление-решение, субъект хозяйствования привел доводы, что такие действия были обусловлены необходимостью в первый год деятельности предприятия поиска постоянных покупателей и закрепления на рынке за счет качества продукции. Причем по результатам финансово-хозяйственной деятельности в проверяемый период была получена прибыль, что опровергает выводы налогового органа об осуществлении деятельности, не предусматривающей цели получения прибыли.

Среди нарушений - неоднократные возвращения дел судом на дополнительное расследование или новое рассмотрение в суд низшей инстанции; длительное рассмотрение дел судом кассационной инстанции, нарушение принципов равенства сторон и права на защиту и другие.

Высший административный суд в своем информационном письме от 11.05.2012 г. № 1234/12/13-12 проинформировал о проблемах, которые приводят к признанию Европейским судом по правам человека нарушения Украиной Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Прошло полгода со дня вступления в силу Закона «О судебном сборе» О практике реализации новых норм ЮРЛИГЕ рассказала юрисконсульт Национальной правовой палаты Надежда Рыбальченко.

Прошло полгода со дня вступления в силу Закона Украины «О судебном сборе»№ 3674-IV, который, по мнению законодателей, должен был изменить порядок финансирования судебных органов и уменьшить загруженность судей.

Уменьшение нагрузки связано с тем, что в соответствии с Законом отныне ставки судебного сбора при обращении в суд зависят от уровня минимальной заработной платы, а не от необлагаемого налогом минимума доходов граждан. Например, если раньше государственная пошлина за исковое заявление о расторжении брака представляла 0,5 необлагаемого налогом минимума доходов граждан, то есть - 8, 50 гривен, то сегодня судебный сбор составляет 0,1 размеру минимальной заработной платы, то есть 109, 40 гривен.

Отдельные аспекты ответственности за нарушения в сфере защиты персональных данных для ЮРЛИГИ проанализировал Алексей Мервинский, глава Государственной службы Украины по вопросам защиты персональных данных (публикуется на языке оригинала).

У зв’язку з наближенням терміну вступу в дію Закону України «Про внесення змін до розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних» від 13 січня 2012 року № 4343-VI щодо перенесення терміну введення в дію вважаю за необхідне зазначити наступне.

Незважаючи на те, що «вилка» санкцій є достатньо широкою, у більшості випадків визначення «протиправності дій» насамперед пов’язується з фактом конкретних порушень прав конкретного громадянина - суб’єкта персональних даних.

Олеся Артищук, юрист Київського офісу ЮФ «Халас і Партнери»

Досить часто іноземні компанії відкриваючи представництво на території України запрошують на роботу окрім громадян України також і  іноземних громадян. Такі трудові відносини, з іноземними громадянами, мають свої особливості.

Почнемо з того, що приймаюча сторона, в нашому випадку іноземне представництво, несе відповідальність за законний в’їзд, проживання, працевлаштування, виїзд іноземців, які запрошені до роботи,  після закінчення строку перебування, а також за рішенням суду в установленому законом порядку відшкодовує всі витрати, завдані державі у випадку видворення таких іноземців. Отже дуже важливо, щоб іноземці, які будуть працевлаштовуватись на роботу в представництво, повинні дотримуватись правил в’їзду та умов перебування іноземних громадян на території України. Так, іноземці  в’їжджають в Україну за наявності визначеного законодавством або міжнародним договором України дійсного паспортного документа та візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України.

Государство решило контролировать украинских налогоплательщиков на качественно новом уровне, создав «налоговую историю» для каждого субъекта налогообложения. Об этом - в материале издания «Зеркало недели».

Не секрет, что каждый украинец, когда-либо сделавший покупку в кредит, получил свою «кредитную историю»: при следующей покупке бдительные банкиры обязательно проверят, исправно ли он платил и не задолжал ли кому?

С недавнего времени подобная участь постигла и украинских налогоплательщиков - государство решило их контролировать на качественно новом уровне, создав «налоговую историю» для каждого субъекта налогообложения.

Аспекты применения законодательства о персональных данных в работе «коллекторов» для ЮРЛИГИ проанализировал Алексей Мервинский, глава Государственной службы Украины по вопросам защиты персональных данных (публикуется на языке оригинала).

У відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних» (далі - Закон) використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця бази персональних даних щодо обробки цих даних, що здійснюється за згодою суб’єкта персональних даних чи відповідно до закону (стаття 10 Закону), а підставами виникнення права на використання персональних даних є: згода суб’єкта персональних даних на обробку його персональних даних та дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю баз персональних даних відповідно до законодавства виключно для здійснення його повноважень (стаття 11 Закону). Також Законом визначено, що обробка персональних даних здійснюється для конкретних та законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством (частина п’ята статті 6 Закону).

Что в действительности стоит за декларируемыми принципами равенства сторон кредитных споров анализирует Анастасия Москаленко,партнер ЮФ «Москаленко и Партнеры».


ХК Украины, Закон Украины «О защите прав потребителей» закрепляют принципы свободы договора и равенства его сторон, а Конституция Украины и процессуальные кодексы закрепляют основные принципы осуществления правосудия, такие как: независимость судей, которые подчиняются только закону, законность, равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом, состязательность сторон и свобода предоставления ими суду своих доказательств и доказывания перед судом их убедительности.

О практике отмены решений Международного коммерческого арбитражного суда ЮРЛИГЕ рассказали юристы из ЮФ «Ильяшев и Партнеры». В статье рассмотрены несколько самых распространенных на практике оснований отмены государственными судами Украины решений арбитражей.

Согласно Закону Украины «О международном коммерческом арбитраже» (далее - Закон) под арбитражем понимается «любой арбитраж (третейский суд) независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или осуществляется постоянно действующим арбитражным учреждением, в частности Международным коммерческим арбитражным судом или Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Украины».

Материал еженедельника «ЮРИСТ & ЗАКОН» от 03.05.2012, № 21

Львиная доля споров в хозяйственных делах своим предметом определяют взыскание денежных средств за нарушение договорных обязательств. Практически все хозяйственные отношения носят имущественный характер, поэтому субъекты предпринимательской деятельности достаточно часто сталкиваются с нелегкой процедурой взыскания денежных средств. Особую популярность в последнее время носят споры о взыскании долга по кредитному договору, а также взыскании пени за нарушение сроков расчета по такому кредиту. В основном такое взыскание осуществляется в судебном порядке, что также имеет свои сложности по причине неоднозначности судебных позиций.